關於保護貼實驗室

我們是誰

保護貼實驗室是一個第三方獨立內容站,只做一件事:把螢幕保護貼與螢幕護眼相關的問題,用可查證的方式講清楚。

我們不是廠商、不是通路、不是檢測機構。我們是編輯部——讀公開研究、讀學會指引、讀第三方檢測資料、讀論壇裡真實使用者的抱怨與讚美,然後把它們整理成你能直接拿來做決定的內容。

為什麼做這個站

因為這個品類的資訊很糟。

搜「抗藍光保護貼有用嗎」,首頁大多是賣家寫的;搜「保護貼推薦」,前十名有八個是聯盟連結堆出來的清單。真正該講的——藍光阻隔率的數字是怎麼量的、TÜV 認證到底證明了什麼、「智商稅」的罵聲九成在罵眼鏡不是保護貼——幾乎沒人講。

我們想做那個「幾乎沒人講」的部分。

編輯方針

這是我們對自己的約束。每一條都可以拿來檢驗我們的任何一篇文章。

1. 先給答案,再給理由。 每篇文章開頭是「30 秒結論」。你不需要讀完全文才知道我們的判斷。如果結論是「證據不足、不確定」,我們就寫「不確定」,不會為了給一個乾脆的答案而硬拗。

2. 正反並陳,結論由你下。 我們給判斷框架,不給購買指令。一款產品的優點與保留點會放在同一段,不會把缺點藏到文末。

3. 有來源才寫,查不到就說查不到。 健康相關主張(藍光與視力、螢幕與眼睛疲勞)一律附具名參考資料——美國眼科醫學會(AAO)、Cochrane 系統性回顧、同儕審查期刊。文末的參考資料清單經過查證,連結指向原始出處。 具體產品的實測數值(例如某片保護貼的藍光阻隔率),我們不代為填寫。那是該產品自己的第三方檢測報告裡的事,你該向賣方要那份報告,拿本站的判讀框架去對。

4. 我們不是醫療機構。 本站內容未經眼科醫師逐篇審閱。眼睛不舒服,請看眼科,不要看保護貼評測站。

5. 承認自己的限制。 我們的品牌評分是「同一把尺」——四個品牌用同一套六項標準打分,分數只在站內互相比較才有意義,不是絕對評級。我們的聲量調查是抽樣觀察,不是全量統計;標「估」的數字就是估的。

6. 內容會修正,而且會標記。 發現錯誤會直接改,並更新頁面上的日期。我們不會為了「看起來很新」而改日期。

錢從哪裡來

目前:沒有。本站尚未接受任何廠商付費,沒有業配、沒有聯盟連結、沒有廣告。

未來若加入聯盟連結,會在該頁明確標示,且不影響評分與結論的排序。若這條方針有變,會在這一頁更新。

我們不做的事

• 不接受廠商影響內容排序或結論
• 不代為填寫任何產品的實測數值
• 不對特定 TÜV 證書或檢測報告背書——請以證書編號向發證機構回查
• 不做醫療建議

聯絡

內容錯誤、來源有問題、想提供第三方檢測報告——請看聯絡我們。